Фильм про свинью и фермера

рейтинг: 3.75 - 200 голосов
Фильм про свинью и фермера — Pet videos
Комментарии пользователей
Piter Griffin 09.02.2018 - 12:32

2:03 Разве в ликбез-видео ты не утверждал, что эксплуатационное кино и трэш - это разные жанры? И ещё вопрос: эти обзоры больше рассчитаны на то, чтоб лучше понять фильм уже после его просмотра, или наоборот -подготовить к нему?

  • Ответить
Piter Griffin 11.02.2018 - 22:55

Спасибо за ответ, я просто так и не смог решить для себя, что лучше - смотреть обзор перед фильмом, чтобы уже иметь некоторое представление о его возможных трактовках и содержании, или лучше наоборот, для более непосредственного восприятия и формирования собственного мнения.

  • Ответить
Daniluck 13.02.2018 - 02:03

Да, утверждал. Но это видео было создано ранее, поэтому те взгляды ещё не сформировались до конца. Некоторые видеоролики рассчитаны на подготовку зрителя. Но некоторые из них прямо трактуют кино — они уже рассчитаны на понимание фильма.

  • Ответить
Widowmaker 12.02.2018 - 04:43

Да нету в этом фильме смысла! Из всего уважения к тебе я могу сказть лишь одно, ТЫ НЕ ПРАВ

  • Ответить
пьяная птица 13.02.2018 - 22:34

совокупление показывает что человек может существовать с природой ахахаххаха А если ты не трахался со своей семьей, то ты получается не можешь с ней существовать? Ебать ты конченный!

  • Ответить
vovk 16.02.2018 - 20:43

СССССССУУУУУУКАААА, ТЫ ЧТО БЛЯТЬ НЕ МОГ СКАЗАТЬ КОНЦОВКУ ФИЛЬМА, ПИДАРАС

  • Ответить
Dmitriy 18.02.2018 - 16:21

ахахаах ну ты бля философ, свинья - это природа, а этот человек совокуплялась с ней воссоединяется с природой пиздец!)

  • Ответить
Павел Анатольевич 20.02.2018 - 16:19

Снимают бред, а потом в этом бреду ищут смысл. Это конечно жесть.

  • Ответить
Марина Малинина 23.02.2018 - 03:47

Это то да, но как же грех убийства и последующая борьба с совестью, это ведь в центре сюжета и объясняется почему он попал на небо. Нельзя это упускать ведь этот момент является переломным в данном фильме. Саундтреки не очень понравились :)

  • Ответить
untitledfog 25.02.2018 - 07:30

зачем рассказывать трактовки сразу. рассказывай вначале полностью сюжет

  • Ответить
Roma Chernousov 27.02.2018 - 04:07

Человек не социальное существо!

  • Ответить
Verstimmung Verstimmung 01.03.2018 - 04:47

че у тебя с голосом пидор? тебе лет 16 походу, иди доту обозревай

  • Ответить
Ilya Komolov 02.03.2018 - 17:52

Вы быдло, гражданин! Людей за голос оскорбляете, стереотипно мыслите!

  • Ответить
Chestnut Cat 05.03.2018 - 02:07

Verstimmung Verstimmung У тебя что-ли лучше, пидор?

  • Ответить
Owl Thrower 08.03.2018 - 00:58

Лол

  • Ответить
PositiveClubSound 02.03.2018 - 16:55

все что в этом фильме хорошего, так это музыка, и то не вся

  • Ответить
Мотя Мотивич 04.03.2018 - 16:54

Как я ждал этот обзор от тебя,превосходно!И мне кажется первая трактовка ближе по смыслу.

  • Ответить
Daniluck 06.03.2018 - 12:32

Здравствуй, браток. Хорошо, что ты посмотрел. Рад стараться.

  • Ответить
marchrabbit 07.03.2018 - 13:00

А еще там местами очень доставляющие мелодии есть

  • Ответить
marchrabbit 08.03.2018 - 19:21

Хотя бы из всей кучи погибших животных не было ни одного кролика )))

  • Ответить
Daniluck 10.03.2018 - 01:14

Убийство кролика даже мне бы не понравилось. А мелодии действительно доставляют.

  • Ответить
NamelessAmadman 10.03.2018 - 23:31

я вот раньше думал, что нет смысловой нагрузки. однако, что-то в первой и второй трактовке в фильме, мне кажется, есть. заставка охуенна, браток. ставлю спайс, спасибо за новую инфу

  • Ответить
Daniluck 13.03.2018 - 13:09

Нет вопросов, браток! Спасибо, что оценил.

  • Ответить
<iframe src="http://dizel-mk.ru/embed?id=30442" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>